YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3917
KARAR NO : 2011/9574
KARAR TARİHİ : 06.07.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, taraflar arasında akdedilen satım sözleşmesi kapsamında müvekkillerince düzenlenerek davalıya teslim edilen 1.073.599.90.-USD bedelli poliçe tutarının müvekkilleri tarafından ödendiği halde, davalının bu poliçeye dayalı olarak ödememe protestosu keşide ettiğini belirterek poliçeden dolayı müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını, davaya konu poliçe bedelinin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini bildirerek davanın reddini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda poliçeye konu borcun davacı yanca ödendiğinin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 1.073.599.90.-USD.tutarlı poliçeden dolayı davacıların davalı yana borçlu olmadığının tespitine ve koşulları oluşmadığından tarafların tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.