YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6964
KARAR NO : 2012/8838
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

Davacı karşı davalı … Otom Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı karşı davacı …Otom. San. ve Tic. İhr. A.Ş. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında…Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve … sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 21.09.2010 gün ve … sayılı ilamına karşı davacı karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 9.350. TL’dir.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı-karşı davalı vekilince hükme bağlanan 782.00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.