YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4155
KARAR NO : 2010/13294
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete yerinde yemek üretim hizmeti sunduğunu, ancak davalının almış olduğu hizmet bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya olan borcunu kabul ettiğini, buna ilişkin kısmın icra dosyasına ödeneceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda takibe konu olan ve itiraza uğrayan faturaların davalıya teslimine dair davacı tarafça delil sunulmadığı, usulüne uygun tutulmaması nedeniyle davacı defterlerinin kendi lehine delil olamayacağı, davacı tarafça teklif edilen yeminin davalı tarafça eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.