Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/14427 E. 2012/5309 K. 29.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14427
KARAR NO : 2012/5309
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin, 31.12.2007 tarihinde satın aldığı otomobilde, kullanılmaya başlandıktan sonra 4. aydan itibaren 2 yıl içinde, motorun ilk çalışmasından sonra sürekli “uğultu sesi, gaz sorunu” meydana geldiğini, bozuk yolda aracın altından ve arka tekerleklerden “ses”, kapılardan “gıcırtı” geldiğini, turbonun sık sık arızalandığını, bu arızalar sebebiyle 6 kez servise gittiğini, bakım ve tamire rağmen tekrar eden arızalar sebebiyle araçtan yararlanamama durumunun süreklilik kazandığını belirterek araç bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile maddi zararının tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri, araçta meydana gelen arızaların aracın hor kullanılmasından kaynaklandığını,imalat hatasından kaynaklanmadığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda araçtaki arızaların davalı tarafça giderildiği, arabada dava tarihi itibariyle davalıların sorumlu oldukları herhangi bir ayıbın bulunmadığı, davacının müracaatlarının büyük kısmının garanti dışında kalan olağan bakım müracaatları olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle oluşa uygun bilirkişi kök ve ek raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına 29.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.