YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4799
KARAR NO : 2010/1981
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :26.02.2009
No :147-57

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan kira sözleşmesine göre davalının kiralanan taşınmazı boş olarak teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini ve taşınmazı bir başkasına kiraladığını, ancak davalının kira alacağının ödenmesi için icra takibi başlattığını belirterek takibe konu kira borçlarından dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kiralanan taşınmazı kullandığını ve kira bedelini ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının kiralanan taşınmazı davacının ruhsat alamaması üzerine başka birisine kiraya verdiği, davacının davalıya kira borcu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.