Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/3679 E. 2010/12390 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3679
KARAR NO : 2010/12390
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 33.192.95.-TL.asıl alacak, 6.841.06.-TL.işlemiş faiz, 342.05.-TL. % 5 BSMV olmak üzere toplam 40.376.06.-TL.alacak üzerinden itirazın iptaliyle asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 24,30 oranında temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına, hükmedilen tutarın % 40’ı oranına tekabül eden miktarda icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesinin 10/6.maddesinde temerrüt faizinin nasıl hesaplanacağı hükme bağlanmıştır. Belirtilen madde hükmüne göre “Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın % 50’sinin ilavesi suretiyle” temerrüt faiz oranının saptanarak uygulanması gerekmektedir. Bu durumda davacı bankanın bu tür kredilere uyguladığı faiz oranının banka genelgelerine göre belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, kredinin kullandırılması sırasında düzenlenen ödeme planındaki faiz oranı esas alınarak hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.