YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10022
KARAR NO : 2011/16531
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

Davacı Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 57-336 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 328.23 TL olması nedeniyle 13.10.2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.