YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1253
KARAR NO : 2010/9783
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 11.11.2009
No : 87-725

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında mevcut ticareti dolayısıyla cari hesap ilişkisi olduğunu, davalının cari hesaptan doğan borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, bununla birlikte müvekkili şirketin davalı şirkete borcunun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu sonucunda, davalı şirketin defter ve kayıtlarına göre davacı şirketin 4.313.10.-TL.alacaklı olduğu, davacı tarafın bu miktarı aşan kısım yönünden davadan feragat ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
257.98.-O.H.
59.00.-P.H.
198.98.-Kalan

Aslı gibidir.