YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1557
KARAR NO : 2011/10698
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av. … gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, 27.06.2008 tarihli 3.052,56 YTL ve 245.835,72 YTL tutarındaki iki adet kaçak gaz fatura bedelinden borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, dava konusu kaçak gaz faturaları, davacının doğalgaz sistemine müdahale ederek kaçak gaz kullanması nedeni ile sözleşme ve Doğalgaz Piyasası Hükümlerine uygun olarak tahakkuk ettirildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davacının 27.06.2008 tarihli 245.835,72 TL bedelli fatura dolayısıyla 15.721,89 TL için borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin ve 3.052,50 TL bedelli fatura için talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 825.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.