YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/387
KARAR NO : 2011/10700
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, kaçak elektrik kullanıldığından bahisle şirket temsilcisi olarak şahsı adına açılan kamu davası sonucunda dava konusu sayaca müdahale edildiği tespit edilemediğinden şahsı hakkında beraat kararı verildiğini, haksız ve yersiz tahakkuk edilen faturanın iptali gerektiğini ileri sürerek menfi tespite karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde, Bakırköy 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/662 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre sayaca herhangi bir şekilde müdahale edilmediği, bu durumda davacının kaçak elektrik kullanmadığı sabit olduğundan dava konusu faturanın iptali gerektiği gerekçeleri ile davanın kabulüne, davalı şirket tarafından davacı adına düzenlenen 27.07.2004 tarih Z/00175371 nolu elektrik faturasının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen 27.07.2004 tarih ve Z/00175371 sayılı faturadan dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti ve faturanın bu nedenle iptali istemi ile açılmıştır. Ancak anılan fatura dava dışı … adına düzenlenmiştir. Faturanın dayanağı olan kaçak elektrik tutanağı da dava dışı … hakkında düzenlenmiştir.
Başka bir anlatımla gerek kaçak elektrik tespit tutanağında gerekse iptali istenilen faturada davacının herhangi bir sıfatı bulunmamaktadır. Dava açma ehliyeti mahkemece re’sen gözetilmesi gereken hususlardan olduğundan davanın aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.