YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9174
KARAR NO : 2011/11553
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Kamulaştırılan taşınmazlarda sadece kamulaştırılan alan üzerinde bulunan muhtesata değer verilebileceği dikkate alınmadan, kamulaştırılan alan dışında kalan yapıya değer verilerek yüksek bedele hükmedilmesi,
2-Dava konusu 5635 sayılı parselin 489 m²’si, 5638 sayılı parselin ise 40 m²’si kamulaştırıldığı halde taşınmazların tamamının tapu kaydının iptali ile Hazineye tesciline karar verilmesi,
3-5635 sayılı parselin tapu kaydında bulunan rehin hakkının tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.