YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2109
KARAR NO : 2022/6588
KARAR TARİHİ : 07.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 tarih,2018/1491 E. ve 2018/214 K. sayılı ilamıyla; sanık… hakkında: mağdur …’e yönelik TCK’nin 86/1, 86/3.e, 87/1.d, 62 ve 53.maddeleri uyarınca verilen 5 yıl hapis cezası ilecezalandırılmasına,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/827 Esas – 2019/2245
Karar sayılı kararıyla; verilen hüküm kaldırılarak,sanık … hakkında: mağdur …’e yönelik: TCK’nin 81, 35, 29, 62 ve 53.maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ilecezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarih ve 2019/827 Esas – 2019/2245 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesinin suç vasfına ilişkin kabul, takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3.e, 87/1.d ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 26/06/2019 tarih ve 2019/827 Esas – 2019/2245 Karar sayılı sanık … hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.