YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5050
KARAR NO : 2010/8670
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, …, …, … ve …’un nüfus kayıtlarında … olan anne adlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi konusu itibariyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, …ve …’ın gerçek annelerinin, babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı …, yine … ve …ın da gerçek annelerinin babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı … olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde … olan anne adlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının annesi …’nin 1998 yılında öldüğü ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık ve soybağı haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.