YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4449
KARAR NO : 2010/8675
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili, dava dilekçesinde, davacıların oğlunun … kaydında 10.07.2002 olan doğum yılının 22.10.2003 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının … kütüğünde 10.07.2007 olan doğum tarihinin 22.10.2003 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece düzeltilmesi istenen tarihin anne…’nın 10.10.2005 yılında boşandığı …’la olan evliliğinin içinde kalması nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
… kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalar diğer bir kısım davalarda olduğu gibi kamu düzeniyle yakından ilgili bulunmaktadır; mahkemelerin, hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicili oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Somut olayda mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi istenen …ün babası…’ın … kütüğüne kayıtlı olduğu ve bu kişinin babası olduğuna dair bir uyuşmazlık bulunmadığı ve küçük …’ın hastanede 22.10.2003 günü doğduğu kanıtlandığından mahkemece istem gibi karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.