YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9160
KARAR NO : 2011/11551
KARAR TARİHİ : 17.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı … vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Davalı vekilinden temyiz harcı alınmış ise harcın alındığına dair belgenin dosyaya konulması, temyiz harcı alınmamış ise HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2- Bilirkişi kurulunca somut emsal alınan … Mahallesi 32 ada 7 parsel ve … Mahallesi 129 ada 9 parsel sayılı taşınmazların 11.02.2010 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcısını, satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
3- Dava konusu 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi 11.02.2010, somut emsal alınan 32 ada 7 parselin 15.02.2008 ve 129 ada 9 parselin 05.11.2008 tarihindeki satışları itibariyle daha önceden yapılmış imar düzenlemesi sonucu oluşmuş bir imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
4- Dava konusu 182 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınan (32 ada 7 parsel ve 129 ada 9 parsel sayılı) taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.