YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5391
KARAR NO : 2010/8762
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle vakfeden ile kan bağının kanıtlanması, sonra da vakfiyede öngörülen koşulların gerçekleşmesi gerekir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden; davacının, kesinleşen mahkeme kararı ile vakıftan galle alan …’nun oğlu olduğu belirlendiğinden; mahkemece bu kişinin davalı vakfın evladı olduğu yolundaki tespiti doğrudur. Ancak; davaya konu vakfa ait vakfiyede galle, kız erkek ayrımı yapılmadan ön kuşakta sağ vakıf evladı olan anne veya baba varsa sonraki kuşakta bulunan evladın hak sahibi olmaması kuralı ile evlada bırakıldığı, davacının babası …’nun da kayden sağ olduğu aile nüfus tablosundan anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında davanın galle istemi yönünden reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.