YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6962
KARAR NO : 2010/10086
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-Nüfus Müdürlüğü
2-… Vek.Av….
3- …,…,…

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …’in gerçekte ana baba bir kardeşi olmadığı amcası …’in kızı olduğu halde, hatalı olarak nüfusa ana baba bir kardeşi olarak kaydedildiğini ileri sürerek bu kaydın düzeltilmesini istemiş, mahkemece Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 15.02.2007 tarih ve 2006/11722- 2007/2082 sayılı bozma ilamına uyularak dava 5490 sayılı Kanunun 36. maddesi kapsamında kabul edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ancak;
Dava, sonucu itibariyle soybağını ilgilendirdiğinden; iddianın doğruluğunun tespiti bakımından DNA araştırması yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Kabule göre de; kaydı iptal edilen …’in bu kayıt üzerinden evlenip boşandığı anlaşıldığından bu vukaatların da dikkate alınmaması doğru bulunmamıştır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.