YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1889
KARAR NO : 2010/5226
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı …. Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davaya konu taşınmazın kamulaştırma bedelinin artırılmasıyla ilgili olarak açıldığı anlaşılan Mersin 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/205-218 sayılı dosyasında verilen kararın davanın taraflarına tebliğe çıkmış olup olmadığının ve kararın kesinleşip kesinleşmediğinin mahkeme kayıtlarından araştırılıp sonucuna ilişkin tutanağı ve ilgili belgelerin dosyaya konulmasından,
2-Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda anılan dosyasında kararın tebliğine ilişkin belgeler bulunmadığı ve karar kesinleşme şerhi içermediği halde; hüküm altına alınan bedelin, sözü edilen davanın davacısı … aleyhinde yürütülen Mersin 6.İcra Müdürlüğünün 197/2480 sayılı dosyasında alacaklı olan kişiye neden ve neye dayanarak ödendiğinin ilgili Belediye Başkanlığından sorulmasından ve dayanak belgelerin dosyaya getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.