YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/214
KARAR NO : 2011/10065
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının satın almış olduğu mal bedellerini ödemediğini belirterek 136.000.00 TL’nin davalıdan yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının ticari ilişkiye dayalı alacak iddiasında bulunduğu, davacı defterinde karşılıksız kaldığı belirtildiği halde ibraz edilemeyen çek ile protestolu senetler yönünden alacağını ispatlayamadığı bu belgelerdeki tutarlar için davalı şirket yetkilisine teklif olunan yeminin eda edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 99.483.41 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.