YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14212
KARAR NO : 2012/4751
KARAR TARİHİ : 22.03.2012
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı banka 29.12.2009 tarihinde davalı hakkında Kadıköy 5. İcra Müdürlüğü’nün 2010/6048 sayılı dosyasında kredi kartı üyelik sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için icra takibi yapmış, davalının itirazı üzerine ise Kadıköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1376 Esas sayılı dosyasında itirazın iptali istemli dava açılmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalının takip ile temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edimiştir.
Dosyada mevcut cevap dilekçesinin Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1205 Esas sayılı dosya numarası yazılarak düzenlendiği, cevap dilekçesindeki bu durumun bilirkişi raporunun ikinci sayfasında da tespit edildiği anlaşılmaktadır. Öte yandan 14.04.2011 tarihli duruşma tutanağının başlığında da 2010/993 Esas sayılı dosyanın numarasının yazıldığı görülmektedir.
Tespit edilen bu durum yani cevap dilekçesinin ve duruşma tutanağının bu dosya ile ilgili olmadığına ilişkin hususlar savunma hakkını kısıtlayan esaslı usul hatalarıdır.
Bu usul hataları giderildikten sonra yargılama yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı vekilinin temyizi üzerinde BOZULMASINA bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.