YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8304
KARAR NO : 2012/13806
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili tarafından cari hesap bakiye alacağına dayalı alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/22914 E. sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %40’ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin adresinin …… olduğunu ve yetkili icra daireleri ve mahkemelerinin …… İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu ve davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ayrıca müvekkili tarafından davacıya satın alınan malın iadesinin istendiğini, iadesi istenilen ürünlerin tamamının kullanılmayacak durumda geri gönderildiğini, bu iadenin müvekkili tarafından kabul edilmediğini ve davacı tarafından herhangi bir talepte bulunulmadığını bildirerek davanın reddine ve %40’dan aşağı olmamak üzere müvekkili lehine kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre; davacının usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerinde davacının davalı taraftan 2.825,19 TL alacaklı olduğu, yargılama aşamasında davalının ihtara rağmen ticari defter ve belgelerini hazır etmediği, davacı şirket temsilcisi tarafından davalı taraftan 2.825,19 TL alacağı olduğu yönünde tamamlayıcı yemin edildiği, ayrıca 28/07/2009 tarihli davalı şirketin kaşe ve imzasıyla düzenlenen mutabakat mektubunda, davalı şirketin 30/06/2009 tarihi itibariyle davacı şirkete bakiye 2.825,19 TL borçlu bulunduğu ve bu borç miktarı üzerinde tarafların mutabık kaldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, davalının … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/22914 E. sayılı takip dosyasına itirazının kısmen iptali ile icra takibinin 2.825.19 TL asıl alacak, 1.431.58 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.256,77 TL üzerinden ve yalnız asıl alacağa takip tarihinden avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.