YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12575
KARAR NO : 2012/10293
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma – Nafaka Artırımı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının kabul edilen nafaka artırım davası, kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın lehine hükmolunan boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminatın (TMK. md. 174/1) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile istenebilir hale geleceğinin ve faize de bu tarihten itibaren hükmolunduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2012 (Per.)