YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/200
KARAR NO : 2011/10100
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu çekin müvekkili tarafından imzalanmadığını belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, takipten vazgeçtiklerini belirterek davanın kabulü halinde müvekkillerinin yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalının takibe konu çeke ilişkin talebinden feragat ettiği ve davacıdan herhangi bir alacağının olmadığını beyan ettiği gerekçesiyle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasını, 14.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.