YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4828
KARAR NO : 2012/6336
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI: Hazine

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu sırasında Üzümlü köyü 183 ada 1, 186 ada 13, 193 ada 1, 194 ada 33, 200 ada 1, 201 ada 1, 210 ada 1 ve 214 ada 1 parsel sayılı, sırasıyla 221981,56 m2, 26318,83 m2, 108545,97 m2, 14231,02 m2, 40470,06 m2, 73243,84 m2, 4973845,91 m2, 60240,36 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliğiyle belgesizden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … tüzel kişiliği, köye ait mera, yaylak ve kışlakların bu taşınmazlar içinde kaldığı, tespitin iptali ile bu kısımların ayrılarak özel siciline yazılması iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davanın reddine ve taşınmazların tespitte olduğu gibi orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş olup, davalı Hazine aleyhine bir durum yaratılmadığından Hazinenin kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 25/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.