YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6127
KARAR NO : 2010/10402
KARAR TARİHİ : 29.09.2010
Mahkemesi :Gazipaşa İcra Mahkemesi
Tarih :22.01.2010
No :117-1
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyetçi Hazine vekili borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 2001 ve 2008 tarihli hacizlerin dikkate alınmadığını, şikâyet olunanın haczinin de düştüğünü iddia ederek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan vekili Vergi Dairesi alacağının taşınmazların aynından kaynaklanmadığını, alacağın İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesi kapsamında olmadığını ve imtiyazın kaldırıldığını ileri sürerek şikâyetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce şikâyetçi alacağının taşınmazların aynından kaynaklanmadığı, vergi alacağının imtiyazlı olmadığı, vergi dairesi haczinin yenilendiği tarih itibariyle şikâyet olunandan sonra olduğu; Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21 inci maddesi uygulamasında yasaya aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110 ncu maddelerine göre taşınmaz üzerine konulan hacizler, haczin uygulanmasını izleyen iki yıl içinde satış istenmemesi halinde düşer.İcra Mahkemesince bu iddia üzerinde durulmaması doğru görülmemiştir.
2-Şikayet olunanın haczinin düşmediğinin anlaşılması halinde;
Kamu alacakları için konulan hacizlerden sonraki tarihlerde İcra ve İflas Kanunu’na göre konulmuş bir haciz varsa, bu haczin kamu haczine iştirak etmesini sağlayacak bir yasal düzenleme bulunmadığından, dağıtıma konu paranın önceki tarihli kamu haczine tahsisi, artan para varsa bu kısmın Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu’nun 21/1 nci maddesi de gözetilerek paylaştırılması için sıra cetvelinin iptaline karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) sayılı bentlerde açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.