YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1070
KARAR NO : 2010/3021
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkili aleyhine alınan ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ileri sürdüğü itirazların kanunda belirtilen itiraz sebepleri arasında yer almadığını belirterek itirazın reddini istemiştir.
Mahkemece aleyhine ihtiyati haciz olunan …’ın itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karar alacaklı davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.