YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13141
KARAR NO : 2010/3041
KARAR TARİHİ : 18.03.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit-ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili …’ın davalı şirketle 03.12.2002 tarihinde bayilik sözleşmesi imzaladığını ve sözleşmenin teminatı olarak da babası diğer müvekkili davacı …’a ait taşınmazı ipotek verdiğini ancak müvekkilinin sağlık sorunları nedeniyle ticarethanesini açamadığını ve bayilik ilişkisinin başlamadan sona erdiğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi nedeniyle müvekkili şirketin davacı tarafa mallar teslim edip karşılığında senetler alındığını ancak davacı tarafın borçlarını ödememesi üzerine takibe geçildiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davanın ilk açıldığı … Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.11.2007 gün 2007/214-203 sayılı kararı ile yetkili mahkemenin … Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilip hüküm taraflarca temyiz edilmeden 25.12.2007 tarihinde kesinleşmiştir.Dosyanın yetkisizlik kararı üzerine geldiği … .Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında … Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen itirazın iptali davası ile eldeki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle HUMK.nun 45.maddesi uyarınca 14.10.2008 tarihinde davaların birleştirilmesine karar verilmiş, bu karar da temyiz edilmeden 08.04.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
Davaların birleştirildiği … Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davacının menfi tespit talebi ile birlikte ipoteğin kaldırılması talebinde bulunduğu, HUMK.nun 13.maddesi uyarınca taşınmazın aynına ilişkin davaların taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği nedeniyle menfi tespit ve ipoteğin fekki davasının itirazın iptali davasından tefrik edilerek bu dava yönünden yetkili mahkemenin taşınmazın bulunduğu … Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerekçesi ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.