YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15079
KARAR NO : 2013/3635
KARAR TARİHİ : 02.04.2013
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tespitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 17.11.2006 günlü dava dilekçesinde Pelitören Köyünde yapılan mera sınırlandırma çalışmasında 3 numaralı mera parseli olarak tesbit edilen taşınmazın bir bölümünün orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, mera tesbitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro mahkemesince, 26.02.2007 gün ve 2006/115-2007/9 sayılı kararla, taşınmaza tutanak düzenlenmemesi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosya asliye hukuk mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 3 sayılı mera parseli kapsamında bulunan (A) işaretli 2474 m² yüzölçümündeki bölümün mera tesbitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş; davacı … Yönetimi ile davalı Hazine vekili tarafından hüküm temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.07.2009 gün ve 10031-11402 sayılı kararıyla bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; “Pelitören Köyünde orman kadastrosunun 20/03/2009 tarihinde ilân edildiği, davanın orman kadastrosuna itiraza dönüştüğü, 6831 sayılı Orman Kanunun 11. maddesinde orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilanının, ilgililere şahsen tebliğ hükmünde olduğu, tutanak, harita ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde kadastro davalarına bakmakla görevli mahkemeye müracaat edilebileceği belirtildiğinden, davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak dava kadastro mahkemesine aktarılmış ve davanın kısmen kabulüne, 3 numaralı mera parselinin davanın devamı sırasında 2010 yılında yapılan arazi kadastrosunda 130 ada 103 parsel numarasını aldığı ve kadastro tutanağı düzenlenmeksizin özel siciline yazıldığı belirlenerek 103 parselin (A) işaretli 2474 m² bölümünün mera tesbitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından reddedilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tesbitinin iptali (kadastro tespitine itiraz) istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 4342 sayılı Mera Kanununa göre yapılan mera tespit çalışması 18.10.2006 – 18.11.2006 tarihleri arasında; tahsis kararı da 12.03.2007 – 12.04.2007 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
Yörede orman kadastrosu davanın devamı sırasında 20.03.2009 tarihinde; arazi kadastrosu 30.07.2010 tarihinde ilân edilmiş ve kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi tarafından eski tarihli resmî belgelere göre yapılan araştırma ve inceleme sonucu temyize konu taşınmaz bölümünün orman sayılmayan yerlerden ve mera niteliğinde olduğu belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 02.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.