YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2573
KARAR NO : 2010/6518
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde tapu kayıt düzeltimi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, anataşınmaz üzerindeki D, E ve F bloklara ilişkin Bornova Belediye Başkanlığınca düzenlenen 20.04.2004 tarihli numarataj planları esas alınarak tapu kayıtlarındaki bağımsız bölüm numaralarının iptali ile yeni plana göre düzenlenip tescili istemiyle Tapu Sicil Müdürlüğü davalı gösterilmek suretiyle dava açılmış, mahkemece yapılan inceleme sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.
Üzerinde kat irtifakı kurulu anataşınmazın D, E ve F bloklarının kat irtifakının tesisi sırasında düzenlenen numarataj krokisi esas alınarak belirlenen bağımsız bölüm numaralarının düzeltilmesi istemine yönelik dava, Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerince o bloklardaki kat irtifakı hakkı sahiplerinin hukukunu ilgilendirdiğinden ancak onlar aleyhine açılabilir. Mahkemece davalının bu davada pasif husumet ehliyeti olmadığı saptanıp husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddi gerekirken, işin esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.