Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2010/2087 E. 2010/6590 K. 29.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2087
KARAR NO : 2010/6590
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydındaki anne-baba adının iptali ile gerçek anne ve babası dahili davalılar Yeter ve … nüfusuna kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının, gerçek anne ve babası ….. ve … olduğu halde amcası … ile yengesi … olarak nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek bu kaydın iptali ile gerçek annesi ve babası olan dahili davalılar …. ve …. Görgülünün nüfusuna kaydedilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
1- Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Kabule göre de:
2- Mahkemede dinlenen nüfus dışındaki davalılar beyanına göre davacı … 20.04.1975 doğumlu olarak gerçek annesi Yeter ile babası Ömer nüfusuna kayıtlı iken bu kayda ölüm şerhi düşülerek, davalılar İsmet ve Miyase oğlu olarak 01.03.1977 doğum tarihi ile tekrar nüfusa kaydedilmiştir. Her iki … kaydının aynı kişiye ait olduğu dikkate alınarak gerçek anne ve babası hanesindeki kaydı bırakılıp bu kayıttaki ölüm şerhinin kaldırılmasına ve 01.03.1977 doğumlu olarak 21.01.1992 tescil tarihi ile mükerrer olarak yazılan kaydının iptaline bu kayıttaki nüfus bilgilerinin esas kaydına işlenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.