YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11673
KARAR NO : 2010/15717
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 13.01.2008 günlü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali, birleşen davada 14.06.2009 günlü kat malikleri kurulunda alınan kararların 6. ve 8. maddelerinin iptali, karşı davada ise bahçeye yapılan tel örgünün kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine ve karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı-karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av…. ile aleyhine temyiz olunan davalı-karşı davacı vekili Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı-k.davacı yararına takdir edilen 825,00 TL. vekalet ücretinin davacı- k.davalıdan alınarak davalı-k.davacı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.