YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2402
KARAR NO : 2011/5639
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 31.529,53 YTL masrafın sarf tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde yükümlü …’na eğitimi döneminde yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini istemiş, hükme esas alınan bilirkişi raporunda da yükümlüye yapılan masrafların sarf tarihinden 07.12.2006 tarihine kadar işlemiş faizi hesap edilmiştir. Bu durumda mahkemece; hüküm altına alınan asıl alacağın tahsiline kadar işleyecek faizinin başlangıç tarihinin esas davanın açıldığı 07.12.2006 tarihi olarak alınması gerekirken birleşen dava dosyasında daha sonraki ve birleşen davanın açıldığı 08.03.2007 tarihinin alınması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın B bölümünün 1 numaralı bendinde yer alan “dava tarihinden” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “07.12.2006 tarihinden” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.