YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10473
KARAR NO : 2022/8667
KARAR TARİHİ : 13.09.2022

MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve … Bakanlığının 07/11/2015 tarihli, 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlamışlardır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere karşı anılan maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen istisnalar dışında istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
İncelemeye konu olan dosyada, ilk derece mahkemesince “2004 sayılı Kanunun 338. maddesine aykırı davranmak” suçundan sanığın beraatine , İİK 89/4 maddesi uyarınca talep edilen tazminat talebine yönelik olarak 10/10/2019 tarihinde tazminatın reddine karar verilmesi üzerine bu hükümlere karşı şikayetçi vekili ve sanık vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması gerektiğinden ve dosyanın hiç bir aşamada Yargıtay’da esasa ilişkin sebeplerle temyiz incelemesinden geçmemesi nedeniyle, temyizen yapılacak bir işlem bulunmadığından, dosyanın incelenmek üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine sevki için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.