YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7006
KARAR NO : 2011/13243
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; bilirkişi raporunda davacı bankanın toplam alacak miktarının 10.122,88,-TL olduğunun belirtildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalıların takibe itirazlarının 10.122,88,-TL kısmının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin kısmın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesi aşamasında davacı banka ile davalılardan asıl borçlu arasında 25.02.2011 tarih ve 27857 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6111 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeye dayanılarak “taksitlendirme sözleşmesi” yapıldığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece anılan sözleşme hükmü ve bu sözleşmenin dayanağı olan yasa hükümleri ile davalı …’ün davayı kabul ve takibe itirazdan vazgeçme beyanları değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.