YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11986
KARAR NO : 2010/7450
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 21.4.2009
Nosu : 651-1044

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, 06.07.2007 tarihinde dava dışı … İzalasyon Dekor İnş.San. Tic.Ltd.Şti. yetkilisinin firmanın müvekkili bankadaki hesabına 8.000.-TL. yatırdığını, müvekkili çalışanının bu paranın 5.000.-TL.sini kasasına koymak üzere ayırdığı sırada bu defa davalı şirket yetkilisinin para yatırmak üzere geldiğini, gişe çalışanına toplam 25.751.-TL.verdiğini, gişe çalışanının da ayırdığı 5.000.-TL.lik banknotları da davalı firmanın verdiği paralarla birlikte para makinasına koyması neticesinde davalı firma hesabına toplam 30.751.-TL.yatırdığını, 5.000.-TL.nin davalı firma hesabına sehven yatırıldığını bildirerek 5.000.-TL.nin ödeme tarihinden itibaren TC Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı en yüksek faiz oranında işleyecek faizi, KKDF, BSMV’si ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, duruşmada davayı kabul etmediklerini bildirmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre davacının davalının hesabına sehven 5.000.-TL. Yatırılmasının hukuki işlem olup aksinin miktar itibariyle HUMK.nun 288. maddesi gereğince kesin delillerle ispatı gerektiği, ancak davalının açık muvafakatı ile dinlenen tanıkların bankaya 30.751.-TL.yatırıldığını bildirdikleri, davalı temscilcisinin davacı banka şubesine 30.751.-TL.yatırdıklarına dair yemin ettiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.