Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/2892 E. 2010/1145 K. 08.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2892
KARAR NO : 2010/1145
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :17/04/2008
Nosu : 2006/1586-2008/645

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine senede dayalı takip başlattığını, takibe konu senedin müvekkilince düzenlenmediğini, imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili ile davalı arasında borç doğuracak herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya bir diyeceği olmadığını,dava dışı …’ya borç para verdiğini, karşılığında dava konusu senedi getirdiğini, senedi takibe koyduktan sonra her iki borçlunun da kendisine gelerek imzanın davacıya ait olmadığını söylediklerini, bunun üzerine davacı hakkındaki takibe devam etmediğini, ancak daha sonra her iki borçlunun aralarının çok iyi olduğunu görünce takibe devam ettiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre takibe konu senetteki imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalıya senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalının imzanın davacıya ait olmadığını öğrenmesine rağmen takibe devam ettiği dolayısıyla da takibinde kötüniyetli olduğu gerekçesiyle de davalının % 40 oranında kötüniyet tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.