YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12548
KARAR NO : 2010/8159
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi
Tarih : 7.7.2009
Nosu : 487-319

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkillerinin karı-koca olup, emeklilik dönemlerinde ihtiyaçlarını karşılayabilmek amacıyla küçük çaplı bir çay ocağı işlettiklerini, 7.4.2004 tarihinde çay ocağına gelen davalı şirket elemanlarının elektrik sayacını söküp götürdüklerini, müvekkillerinin tüm taleplerine rağmen yeni takılan sayacı mühürlemeye gelmediklerini, daha sonra da kaçak işlemi yapacaklarını bildirdiklerini ve bir çok tutanak düzenleyerek kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirdiklerini oysa müvekkillerinin kaçak elektrik kullanmadıklarını, normal tüketim bedellerini de ödediklerini ileri sürerek davalı şirkete bundan dolayı 16.577.35.-TL.tutarında borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların işyerinde kaçak elektrik kullandıklarının muhtelif tutanaklarla tespit edildiğini, bu nedenle yapılan işlemlerde usulsüzlük bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen 22.5.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre 20.12.1999 ve 22.11.2000 tarihleri arasındaki dönemde çay ocağında bulunan elektrik sayacının normal tüketimi gösterdiğinin davalı kurumca kabul edildiği, bu tüketim miktarları baz alındığında ilgili mevzuat uyarınca hesaplama yapılması halinde çay ocağının muhtemel tüketim miktarının 1.272.72.-TL.olduğu, bu miktarın bir çay ocağı için normal ve kabul edilebilir bulunduğu, davacıların davalı kuruma yaptıkları 789.99.-TL.lik ödeme düşüldükten sonra 482.73.-TL.borçları kaldığı, bunun dışında borçlarının olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacıların davalıya 16.094.62.-TL.tutarında borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.