YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4771
KARAR NO : 2010/7948
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 17/12/2009
No : 2009/403-2009/614
Taraflar arasındaki tüketicinin hakem kurulu kararına itirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, kredi kartı borçlusu davalının başvurusu üzerine, müvekkili bankaca 5464 sayılı yasaya göre yapılan borç hesabının kanununa aykırı olması nedeniyle kart hamiline 1.314,38 TL’nin iadesine dair … Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti’nin kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 13.Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine, davacının banka olması nedeniyle genel mahkemenin yetkili olduğunu belirterek mahkemenin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.