YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1107
KARAR NO : 2010/11001
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalıya kiralama konusu araçların teslimine rağmen davalının yapılan ihtara rağmen kiralama bedelini ödemediğini belirterek kiralama konusu malların iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çekilen ihtardan sonra müvekkilinin borcunu ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, davalıya finansal kiralama konusu malların teslim edildiği ancak verilen süreye rağmen sözleşme bedelinin ödenmediği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.