YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13226
KARAR NO : 2013/3243
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre,davacının tüm davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 2004 Mayıs-14.11.2008 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının davalı işyerinde 2005 yılı 6-7-8-9-10.aylarında 150 gün,2006 yılı 5-6-7-8-9-10. aylarında 180 gün,2007 yılı 5-6-7-8-9-10. aylarında 180 gün,2008 yılı 5-6-7-8-9-10. aylarında 180 gün olmak üzere toplam 690 gün çalıştığı sabit olmasına rağmen 448 gün bildiriminin yapılmadığının ve 448 gün sigortasız çalıştırıldığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine; birleşen davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle davalılar yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken avukatlık ücretine karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükme bir bent halinde “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davanın kısmen reddine karar verilmesi nedeniyle 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ile … Tur. ve Tic. Ltd. Şti.’ye yükletilmesine, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.