YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7834
KARAR NO : 2010/1828
KARAR TARİHİ : 24.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 23/12/2008
Nosu : 13/773

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili müvekkili şirket hesabına 07.11.2006 tarihinde 21.000,-USD gönderildiğini, ertesi gün internet şifresinin bloke olduğunun görüldüğünü ve paranın gelişini izleyen birkaç dakika içinde internet kanalıyla dört ayrı hesaba aktarıldığını; davalının internet işlemleri konusunda gerekli önlemleri almadığını ve paranın tahsili için girişilen takibin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili internet şubesinde dört ayrı güvenlik aşamasından geçildiğini, davacının sözleşmeye aykırı biçimde şifre bilgilerini üçüncü kişilerle paylaşmaması gerektiğini ve para aktarımından müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre internet şubesi üzerinden para aktarımında davacıya atfı kabil bir kusurun bulunmadığı, davalının gerekli güvenlik önlemlerini almadığı gerekçesiyle 20.990,-USD. üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 750.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.