YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/737
KARAR NO : 2013/4778
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 2011 yılında yapılan orman kadastrosu çalışmasında Altıyaka Köyü, 108 ada 1 parsel sayılı orman parselinden XXI numaralı parselin ayrılarak 2/B niteliği ile orman sınırı dışına çıkarıldığını ancak bu yerin orman niteliğini kaybetmediğini ileri sürerek, 2/B uygulamasının iptalini istemiştir. Mahkemece; davanın kabulüne, XXI parselin 2/B uygulamasının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık süre içinde 2/B uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 18/02/2011 tarihinde ilân edilen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına
29/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.