YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1383
KARAR NO : 2010/3339
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Maliye Bakanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin son yıllarda yaşanan ekonomik krizlerden dolayı mali açıdan sıkıntıya düştüğünü, alacaklıların ajans hesaplarına haciz koymasından dolayı şirket faaliyetlerinin devamının imkansız hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesi çerçevesinde ıslahı mümkün olan şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı şirketin borca batık olduğu, sunulan iyileştirme projesine göre ıslahının mümkün bulunduğu, nitekim verilen tedbir kararlarından sonra şirkette belirgin bir iyileşme olduğu, yapılan sermaye artışından kalan bakiye borcun ödenmesi halinde borçlarının büyük kısmının kapatılabileceğini ve borca batıklıktan kurtulabileceği belirtilerek davacı şirketin iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm müdahillerden Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahillerden Hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.