YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1584
KARAR NO : 2010/9932
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :09.07.2009
No :751-382

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin davacıdan aldığı tüm mal ve hizmet bedelini davacıya ödediğini, davacının cari hesabı kat etmeden takibe geçtiğini talep edilen faiz oranının da çok fahiş olduğunu öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata hükmedilmesini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının fatura nedeni ile davalıdan alacaklı olduğu, davalının banka havalesi yolu ile kısmi ödeme yaptığı, davalının takip tarihi itibariyle temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 16.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL-dvl TL-dvl
17.15-O.H. 17.15-O.H
15.60.-P.H 17.15-P.H
1.55.-Kalan 00.00
Aslı gibidir.