YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15223
KARAR NO : 2012/9981
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.18.04.2012 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında dava harcını yatıran eş keyfe keder anlaşmayı bozma hakkına sahipken dava harcını yatırmayan eşi anlaşma iradesi ile sonsuza kadar bağlı tutmak eşler arasındaki eşitlik ilkesi ile bağdaşmaz.Temyiz eden erkek eş anlaşmayı bozduğunu açıkladığına göre davaya çekişmeli yargı (TMK. m. 166/1) hükümlerine göre devam edilmek üzere kararın bozulması düşüncesindeyim.