YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15870
KARAR NO : 2012/7046
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar, davalıların ortak murisi …’ın kendileri aleyhine bonoya dayalı takip başlattığını, adı geçenden mal almadıklarını ve mal alışverişi nedeniyle böyle bir bono imzalamadıklarını belirterek, davalılara borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalılar vekili, davacıların iddialarını yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacıların iddialarını kanıtlayamadıkları, hatırlatılmasına rağmen yemin teklif hakkını da kullanmadıkları gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.