YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11795
KARAR NO : 2012/14782
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi kapsamında borçlarının teminatını oluşturmak üzere bir adet taşınmaz üzerinde davalı yararına ipotek tesis edildiğini ancak davalı yanın sözleşme hükümlerine aykırı davranması sonucu müvekkili tarafından keşide edilen ihtarnameyle akdin feshedilerek ipoteğin kaldırılması istenmiş ise de olumlu yanıt verilmediğini, müvekkilinin davalıya bir borcu da bulunmadığını belirterek, taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı tarafın akdi ilişki sonucu halen müvekkiline borçlu olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalı tarafın davacıdan bayilik ilişkisi nedeniyle alacaklı olduğunun kanıtlanamadığı ve davacının bayilik sözleşmesini feshetmekte haklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.