YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12157
KARAR NO : 2011/11040
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

Davacı … Yapı San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av. … ile davalılar 1-… 2-… vek.Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Balıkesir 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 902-1568 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.365.13.-TL. olması nedeniyle 27.10.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.