YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6881
KARAR NO : 2012/12904
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mah.Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan malzeme satış sözleşmesi uyarınca davalıya iki adet çek verildiğini ancak, davalının teslimini taahhüt ettiği malzemeleri teslim etmediğini, çeklerin karşılıksız kaldığını iddia ederek, borçlu olmadıklarının tespiti ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, malların teslim edildiğini, çeklerin bedelsiz kaldığı iddiasının yerinde olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre; taraflar arasında yapılan 30.08.2008 tarihli malzeme satış sözleşmesi ile tarafların 32.090,00 TL bedelli malzemenin satışı, teslimi ve ödeme şeklini belirledikleri, davalının toplam 14.844,00 TL’lik malzemeyi davacıya teslim etmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.