YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13450
KARAR NO : 2012/4686
KARAR TARİHİ : 21.03.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin elindeki çekleri davalı bankaya ibraz ettiğini, ancak davalı bankanın Çek Kanunu’ndan kaynaklanan ödemekle yükümlü olduğu asgari miktarı ödemediğini, toplam 1.969,86 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının çek asıllarını müvekkilinin şubesine ibraz etmediğini, bu nedenle müvekkilinin ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalı bankanın icra takibi yapıldığında itiraz yolunu seçmeyerek çekin tasdikli suretinin verilmesi karşılığında takip alacağını ödeyebilecekken ödemediği ve davanın açılmasına sebep olduğu, dava sırasında takibe konu asıl alacak miktarının ödenmesiyle davacının işlemiş faiz talep edememesine göre davanın konusuz kaldığı, ancak davacının asıl alacağa takip tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar faiz talep edebileceği gerekçesiyle, asıl alacak davadan sonra ödendiğinden 1.740,00 TL asıl alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına, bu miktara takip tarihinden 21.12.2010 ödeme tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.